by trillan » 23.10.2014, 8:44
Súhlasím s Vami, že notári sú samostatná kategória v štáte. Nie je mi celkom jasné, prečo za každú cenu chcete dať overiť podpis u notára, keď na matrike to máte lanejšie a určite by bolo aj lacnejší výjazd matrikára (ak ste v obci, často Vám tam vyjdu aj v ústrety nad rámec svojich povinnosti, veď sú tam za peniaze svojich občanov a sú si toho aj vedomí).
Nie som právnik, ale skúsim sa Vás opýtať, koľko by ste si fakturovali Vy, keby ste na to museli študovať päť rokov (zaplatiť si to), ptotom robiť koncipientskú prax (myslím že teraz už 5 rokov, ale môžem sa mýliť) povedzme za minimálnu mzdu pár rokov, potom si spraviť JUDr., zaplatiť kanceláriu, členstvo v komore, mzdy, odvody, iné náklady, koncipienta a pod. Mne je jasné, že keď máte nejaké predlohy, dokážete zvládnuť napísať nejakú tú "jednoduchšiu" zmluvu (príp. aj s nejakou tou právnou radou). Otázkou je napr. či by ste sama dokázali tým ľudom napr. napísať petit žaloby a zastupovať ich na súde?
Ja som geodet - technik, ktorý bol núteny zaoberať sa aj pozemkovým právom a ostatnými právnymi predpismi s tým spojenými. Pracoval som v súkromnej a aj v štátnej správe v odbore geodézia a kataster. Mám aj vyštudovaný tento odbor. Môžem však zodpovedne prehlásiť, že žiadny právnik bez praxe, ktorý príde na kataster nevie reálne o katastri nič a to aj napriek tomu, že zmluvy ho písať naučili. A tak je to podobne s právnikmi a advokátmi v súkromnej sfére.
Úplne podobne je to aj s geodetmi. Dnes môže robiť geodeta každý stredoškolák (nemusí mať ani strednú geodetickú), nakoľko technika je dnes taká, že stačí sa ovládať "GPS" a odmerám všetko a všade.Stači keď si najde "autorizačného overovateľa", ktorý mu jeho prácu odobrý. Nevadí pritom, že vôbec netúši ako ten stroj funguje, čo vlastne meria, s akých podkadov vychádza, ako má overiť, že to čo zameral je vlastníctvo a nie len užívanie, ako vznikali mapy a podklady s ktorých vychádza, akú majú výpovednú hodnotu a pod. K takým overovateľom, ktorý sa ani nepozrú na dielo čo overujú sa radšej ani nebudem vyjadrovať (môžem Vám prezradiť, že takýto ľudia overovali aj všetky ROEPy a na každom výsledku je ich podpis a otlačok autorizačného razítka). Však dôležita je dnes len cena pre objednávateľa no nie? Úplne má vytáčajú ľudia, ktorý prídu za mnou, že GP im "niekto" vyhotový za 100 Euro a to aj v cene kolkov za overenie na katastri (27 Euro) s odvovodnemím, že však geodet tak nakresli len dve červené čiary a to bolo všetko. Naozaj si niekto myslí, že taka cena je adekvátna, keď na to aby mohol vykonávať geodet takúto činnosť musí študovať päť rokov, nabrať 5 rokov praxe aby si mohol urobiť autorizačne overenie, zaplatiť náklady ako sú stroj na meranie, GPS, auto, kancelária, kataster aj s jeho poplatkami, figurant, PC s príslušenostvom, špecialozovaný software a iné náklady. A zase sme pri tom istom, pýtajú si s ohľadom na uvedené geodeti dosť alebo málo? Prečo každý radšej uprednostní len cenu a myslí si, že dostane vždy rovnakú kvalitu? Robili by ste to Vy s takým vzdelaním za take ceny? A najviac ma dojímajú ľudia, ktorý prídu za mnou až keď majú problém a pýtajú sa ma prečo im to ten a ten geodet nevysvetlil, neponúkol, neurobil tak ako to vlastne chceli :) (napr. bežná prax "geodet", ktorý o katastri vie asi toľko, že existuje nakoľko povedzme vykonáva inžiniersku geodéziu ľudom vo voľnom čase vytýči v teréne pozemok bez vytyčovacieho výkresu s autorizačným overením a potom sa rozčulujú, že to bolo vytýčené zle, a nemajú o tom žiadny doklad, samozrejme bol o 2/3-iny lacnejší no nie?)
PS: Pozerám, že som sa trocha rozpísal. Neberte to prosím ako sťažovanie s mojej strany ale niečo ako osvetu, aby aj ľudia ktorý majú záujem o takéto otázky dostali nejakú predatavu ako vyzerá realita.
PS2: Mrzí ma ak som neodpovedal na Vašu otázku, resp. ak som ju nepochopil správne. Ak chcete, môžete ju upresniť a môžeme o tom podebatovať. Výsledkom však malo by len to, že sa nemusite báť ľudí na katastri, v nikoho záujme nie je Vás a ani nikoho terorizovať a verte mi, aj pre každého na katastri je najlepšie problém odstrániť a nie bojovať (samozejme sú aj výnimky ale to sú všade.
Súhlasím s Vami, že notári sú samostatná kategória v štáte. Nie je mi celkom jasné, prečo za každú cenu chcete dať overiť podpis u notára, keď na matrike to máte lanejšie a určite by bolo aj lacnejší výjazd matrikára (ak ste v obci, často Vám tam vyjdu aj v ústrety nad rámec svojich povinnosti, veď sú tam za peniaze svojich občanov a sú si toho aj vedomí).
Nie som právnik, ale skúsim sa Vás opýtať, koľko by ste si fakturovali Vy, keby ste na to museli študovať päť rokov (zaplatiť si to), ptotom robiť koncipientskú prax (myslím že teraz už 5 rokov, ale môžem sa mýliť) povedzme za minimálnu mzdu pár rokov, potom si spraviť JUDr., zaplatiť kanceláriu, členstvo v komore, mzdy, odvody, iné náklady, koncipienta a pod. Mne je jasné, že keď máte nejaké predlohy, dokážete zvládnuť napísať nejakú tú "jednoduchšiu" zmluvu (príp. aj s nejakou tou právnou radou). Otázkou je napr. či by ste sama dokázali tým ľudom napr. napísať petit žaloby a zastupovať ich na súde?
Ja som geodet - technik, ktorý bol núteny zaoberať sa aj pozemkovým právom a ostatnými právnymi predpismi s tým spojenými. Pracoval som v súkromnej a aj v štátnej správe v odbore geodézia a kataster. Mám aj vyštudovaný tento odbor. Môžem však zodpovedne prehlásiť, že žiadny právnik bez praxe, ktorý príde na kataster nevie reálne o katastri nič a to aj napriek tomu, že zmluvy ho písať naučili. A tak je to podobne s právnikmi a advokátmi v súkromnej sfére.
Úplne podobne je to aj s geodetmi. Dnes môže robiť geodeta každý stredoškolák (nemusí mať ani strednú geodetickú), nakoľko technika je dnes taká, že stačí sa ovládať "GPS" a odmerám všetko a všade.Stači keď si najde "autorizačného overovateľa", ktorý mu jeho prácu odobrý. Nevadí pritom, že vôbec netúši ako ten stroj funguje, čo vlastne meria, s akých podkadov vychádza, ako má overiť, že to čo zameral je vlastníctvo a nie len užívanie, ako vznikali mapy a podklady s ktorých vychádza, akú majú výpovednú hodnotu a pod. K takým overovateľom, ktorý sa ani nepozrú na dielo čo overujú sa radšej ani nebudem vyjadrovať (môžem Vám prezradiť, že takýto ľudia overovali aj všetky ROEPy a na každom výsledku je ich podpis a otlačok autorizačného razítka). Však dôležita je dnes len cena pre objednávateľa no nie? Úplne má vytáčajú ľudia, ktorý prídu za mnou, že GP im "niekto" vyhotový za 100 Euro a to aj v cene kolkov za overenie na katastri (27 Euro) s odvovodnemím, že však geodet tak nakresli len dve červené čiary a to bolo všetko. Naozaj si niekto myslí, že taka cena je adekvátna, keď na to aby mohol vykonávať geodet takúto činnosť musí študovať päť rokov, nabrať 5 rokov praxe aby si mohol urobiť autorizačne overenie, zaplatiť náklady ako sú stroj na meranie, GPS, auto, kancelária, kataster aj s jeho poplatkami, figurant, PC s príslušenostvom, špecialozovaný software a iné náklady. A zase sme pri tom istom, pýtajú si s ohľadom na uvedené geodeti dosť alebo málo? Prečo každý radšej uprednostní len cenu a myslí si, že dostane vždy rovnakú kvalitu? Robili by ste to Vy s takým vzdelaním za take ceny? A najviac ma dojímajú ľudia, ktorý prídu za mnou až keď majú problém a pýtajú sa ma prečo im to ten a ten geodet nevysvetlil, neponúkol, neurobil tak ako to vlastne chceli :) (napr. bežná prax "geodet", ktorý o katastri vie asi toľko, že existuje nakoľko povedzme vykonáva inžiniersku geodéziu ľudom vo voľnom čase vytýči v teréne pozemok bez vytyčovacieho výkresu s autorizačným overením a potom sa rozčulujú, že to bolo vytýčené zle, a nemajú o tom žiadny doklad, samozrejme bol o 2/3-iny lacnejší no nie?)
PS: Pozerám, že som sa trocha rozpísal. Neberte to prosím ako sťažovanie s mojej strany ale niečo ako osvetu, aby aj ľudia ktorý majú záujem o takéto otázky dostali nejakú predatavu ako vyzerá realita.
PS2: Mrzí ma ak som neodpovedal na Vašu otázku, resp. ak som ju nepochopil správne. Ak chcete, môžete ju upresniť a môžeme o tom podebatovať. Výsledkom však malo by len to, že sa nemusite báť ľudí na katastri, v nikoho záujme nie je Vás a ani nikoho terorizovať a verte mi, aj pre každého na katastri je najlepšie problém odstrániť a nie bojovať (samozejme sú aj výnimky ale to sú všade.