by trillan » 24.5.2019, 8:05
Dobrý deň.
Úprimne celkom Vám nerozumiem.
Vôbec neuvádzate, ako vlastníte pozemok (len stavbu po 1/2-ici).
Ak Vám otec daroval aj predmetný pozemok po 1/2-ici, stačí si dať vyhotoviť GP a zmluvu a vysporiadaní spoluvlastníckych podielov (samozrejme, tak, aby každý mal prístup na pozemok).
Ak Vychádzam z toho, že "Nechcem fyzicky rozdeliť parcelu, len ju mať na polovicu tak ako rodinný dom, ktorý je s ňou funkčne spojený.", tak pozemok vlastní iba jeden a ten druhému prevedie (darovanie, kúpa) polovicu svojho podielu, v takomto prípade sa však nejedná o drobenie pozemkov a teda neprichádza do úvahy, že kataster by mal s tým nejaký problém v zmysle uvedeného zákona.
V podstate ani neviem, prečo chcete výnimku "z drobenia prídomovej záhrady", keď ju vlastne ani na prevod nepotrebujete.
Ak stavba a ohradená záhrada existovali už od nepamäti, tak pri mapovaní v teréne tieto hranice boli zakreslené a Vy ich máte evidované aj v katastrálnej mape, t.j. tiež nie je tu čo drobiť (samozrejme, ak sa tieto užívacie hranice oproti vlastníckym hraniciam antropologickou činnosťou nezmenili...ale na to Vám dá odpoveď len geodet v teréne)
V danej veci ma ešte napadá, že pre takéto účely v nedávnej minulosti existovala komisia, ktorá rozhodovala na základe skutočného stavu o zmene obvodu hranice intravilánu a extravilánu. V súčasnosti však pokiaľ viem (mam to od starostov) nič takéto zriadené nie je a teda oni sami sa s týmto problémom vysporiadať nevedia a obchádzajú to rôznymi spôsobmi, napr. aj takými ako som Vám minule uviedol....
PS: pojmem pridomová záhrada kataster a ani jeho legislatíva nepozná a ani ho nepoužíva.
Dobrý deň.
Úprimne celkom Vám nerozumiem.
Vôbec neuvádzate, ako vlastníte pozemok (len stavbu po 1/2-ici).
Ak Vám otec daroval aj predmetný pozemok po 1/2-ici, stačí si dať vyhotoviť GP a zmluvu a vysporiadaní spoluvlastníckych podielov (samozrejme, tak, aby každý mal prístup na pozemok).
Ak Vychádzam z toho, že "Nechcem fyzicky rozdeliť parcelu, len ju mať na polovicu tak ako rodinný dom, ktorý je s ňou funkčne spojený.", tak pozemok vlastní iba jeden a ten druhému prevedie (darovanie, kúpa) polovicu svojho podielu, v takomto prípade sa však nejedná o drobenie pozemkov a teda neprichádza do úvahy, že kataster by mal s tým nejaký problém v zmysle uvedeného zákona.
V podstate ani neviem, prečo chcete výnimku "z drobenia prídomovej záhrady", keď ju vlastne ani na prevod nepotrebujete.
Ak stavba a ohradená záhrada existovali už od nepamäti, tak pri mapovaní v teréne tieto hranice boli zakreslené a Vy ich máte evidované aj v katastrálnej mape, t.j. tiež nie je tu čo drobiť (samozrejme, ak sa tieto užívacie hranice oproti vlastníckym hraniciam antropologickou činnosťou nezmenili...ale na to Vám dá odpoveď len geodet v teréne)
V danej veci ma ešte napadá, že pre takéto účely v nedávnej minulosti existovala komisia, ktorá rozhodovala na základe skutočného stavu o zmene obvodu hranice intravilánu a extravilánu. V súčasnosti však pokiaľ viem (mam to od starostov) nič takéto zriadené nie je a teda oni sami sa s týmto problémom vysporiadať nevedia a obchádzajú to rôznymi spôsobmi, napr. aj takými ako som Vám minule uviedol....
PS: pojmem pridomová záhrada kataster a ani jeho legislatíva nepozná a ani ho nepoužíva.