by Otto1 » 6.9.2013, 7:30
ak je to urbar tak kazdy podielnik ma vlastnictvo v kazdom metri stvorcovom, samozrejme alikvotne vyske svojho podielu, takze nemoze byt, ze jeden vlastnik resp. podielnik vlastni les a druhy TTP..... opakujem - hovorime o klasickom spoluvlastnictve na spolocnej a teda nedelitelnej nehnutelnosti
ak je to urbar tak kazdy podielnik ma vlastnictvo v kazdom metri stvorcovom, samozrejme alikvotne vyske svojho podielu, takze nemoze byt, ze jeden vlastnik resp. podielnik vlastni les a druhy TTP..... opakujem - hovorime o klasickom spoluvlastnictve na spolocnej a teda nedelitelnej nehnutelnosti