Page 2 of 2

Re: duplicitné vlastníctvo

Posted: 23.5.2017, 9:46
by zolo
No , veď práve, že zápis je v dvoch PK.
PKV 1 - parcela č. 1000 výmera 10 ha k.u. Horné. To isté je zapísané v PKV 2 - parcela č. 1000 výmera 10 ha k. ú. Dolné.
Zápisy sú zapísané č.d. xxx/1865, následne zmena očíslenia parcely č. d. yyy/1868.
Reálne je parcela v katastralnej mape zapísaná len na k. ú. Horné. Pozn. do uzatvorenia PKV parcely odpísané neboly. Zmeny v jednotlivých PKV - odpísania parciel sa vykonali pri iných parcelách.

Re: duplicitné vlastníctvo

Posted: 24.5.2017, 7:00
by trillan
Takže Vy 100%-ne tvrdíte, že keď vezmem PK mapu k.ú. Horná nájdem tam parcelu č. 1000, ale keď vezmem PK mapu, k.ú Dolná tak tam nájdem len p.č. 1-999 a 1001 a viac?

Re: duplicitné vlastníctvo

Posted: 24.5.2017, 15:31
by zolo
Zdravím,
Vysvetlím, PKV X k.ú. Horné, očislovanie parcely - myslím tým číslo parcely napr 100 o výmere 1000. Ten istý záznam je v PKV Y k. ú. Dolné, číslo parcely aj výmera totožná s PKV X. Po čase je záznam v obidvoch PKV taký, že parcela s označením 100 sa mení na parcelu č. 200 tej istej výmery. Táto zmena zápisu na základe č.d. je uvedená v obidvoch PKV. Podotýkam, že táto parcela je vedená na katastrálnej mape k. ú. Horné. Následne žiadné zmeny nenastali až do uzavretia vložiek. Pritom vlastník každej PKV je iný. Len toľko k spresneniu.

Re: duplicitné vlastníctvo

Posted: 24.5.2017, 15:41
by zolo
Reagujem na predchadzajúce vyjadrenie nakoľko som si nevšimol , že odkaz je na strane č. 2.

Ano tvrdím. Tiež nerozumiem prečo je v PKV zaznamenaná parcela z iného katastra a tiež prečo je táto parcela časom prečíslovaná a je o tom záznam na strane B . A pritom sa jedná o dvoch vlastníkoch.

Re: duplicitné vlastníctvo

Posted: 17.7.2017, 18:10
by Kovárik
Dobrý deň p. Trillan, do dnešného dňa mi neodpísal ani okresný kataster a ani Úrad geodézie ...., zajtra idem urgovať, potrebujem zistiť pravdu.