čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Nehnuteľnosti, právo, zmluvy (píšte otázky bez registrácie)
urbar
Posts: 2
Joined: 1.9.2013, 7:27
Contact:

čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Post by urbar »

dobrý deň
v našom urbári mame problem s jednym členom pri vyplácani podielov berieme do uvahy podiely z výmery lesa . on ma na liste vlastnictva len ttp ale priniesol nam identifikaciu pody ktoru si dal urobit vo forme ortofoto snimkov a tvrdi že je tam les
poradte mi prosim čo mam brat do úvahy? dakujem
Otto1
Posts: 5
Joined: 15.8.2013, 14:07
Contact:

Re: čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Post by Otto1 »

predsa vsetci clenovia urbaru su vedeni na jednom LV pripadne na viacerych - ak je to naozaj urbar, ako to tvrdite.
lukas
Posts: 881
Joined: 8.5.2011, 15:01
Contact:

Re: čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Post by lukas »

Druh pozemku registra E KN nie je záväzný. Pod pozemkom EKN je vždy pozemok registra CKN, druh pozemku by sa mal brať podľa neho.
urbar
Posts: 2
Joined: 1.9.2013, 7:27
Contact:

Re: čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Post by urbar »

ano je to urbar ale jeden vlastnik vlastni večšiu vymeru okolo 80 ha ale asi 90% z toho je pasienok ziskal tak ako ich ziskal ale potrebujem len vediet ked na liste vlastnicz´tva ma podu evidovanu ako TTP ale pri identifikacii pody mu cez foto snimku zosnimali že je tam les ale na liste vlastniczva nieje evidovany ako les ale ako TTP myslim si že tuto ifdentifikaciu nemožem brat do uvahy pretože na tej poloche nieje robene LHP teda nemožeme tam ťažit moj nazor je že mu z tej vymery nemožeme vyplatit podiely z lesa len podiely z TTP len si žiada vyplatit z celej vymery potrebujem len vediet vaš postoj ako sa zachovat brat do uvahy identifikaciu alebo LV ???
Otto1
Posts: 5
Joined: 15.8.2013, 14:07
Contact:

Re: čo akceptovat list vlastníctva alebo identifikaciu?

Post by Otto1 »

ak je to urbar tak kazdy podielnik ma vlastnictvo v kazdom metri stvorcovom, samozrejme alikvotne vyske svojho podielu, takze nemoze byt, ze jeden vlastnik resp. podielnik vlastni les a druhy TTP..... opakujem - hovorime o klasickom spoluvlastnictve na spolocnej a teda nedelitelnej nehnutelnosti
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: AlexisCoca and 41 guests